预示着智能终端、移动互联网应用于、云计算以及大数据的蓬勃发展，移动通信网络正在减缓发展步伐。4GLTE时代，如何打造出覆盖面积普遍、体验优良的网络，如何减缓业务创意的步伐，如何前进TD-LTE和FDDLTE的融合，如何构建2G、3G、4G、WLAN的协同发展，都是运营商以及整个业界注目的焦点。在此背景下，更加多前瞻理念、创意技术以及优质产品兴起，为移动通信网络的演变奠下基础。
4G时代，电信运营商正在增大资源共享分享的力度。中国电信与中国联通白鱼尝试积极开展网络与业务融合，通过网络与业务资源的互相对外开放，各取所需，优势互补，以构建双方网络资源的分享，减少投资成本，构建共赢发展。电信运营商在网络层面的资源共享分享，毫无疑问将有助4G网络质量的提高以及用户感官的优化，然而，在明确的网络建设上运营商也将面对极大的挑战。
面临这一情况，江苏省邮电规划设计院通过对明确场景展开技术分析与专业区分，对电信和联通牵头建设五类典型分享场景展开分析，为未来有可能积极开展的网络融合设计获取参照。 资源共享分享=共赢发展 近年来，随着移动互联网的较慢发展，4GLTE网络建设如火如荼。但由于政策和业务发展原因，4G时期中国电信和中国联通面对FDD+TDD与CDMA、WCDMA、GSM、WLAN等有所不同网络混合组网的情况，其LTE网络建设将面对极大的挑战，不存在建网成本较高、终端兼容性劣、多网络转换等难题。
3G时代，中国电信享有较低频谱的优势，只必须很少的基站之后可以展开广覆盖。而在4G时代必须展开高频建网，就面对LTE站址极大遗缺，这就意味著必须建设更好的基站才能很好地支撑网络，在2.6GHz频率的TD-LTE网络建设方面则最为艰难。 同时，TD-LTE和FDDLTE频段碎片化尤其相当严重，有所不同的频段网络覆盖不一样。目前中国电信享有贵重的4G低频资源，但是如何展开高效的低频与高频频段的利用，将是一个课题。
因此中国电信在广泛覆盖面积的地区使用FDDLTE模式，而在市区人口稠密、数据需求量大的热点区域将不会再加TDD来充分利用好频谱资源，提高数据承载力。中国联通在站点资源上要高于中国电信，但从广区域基站产于，尤其在城市微基站与郊区的宏基车站的数量上与中国移动还是有较小差距。同时，中国联通在资金实力上是最脆弱的，因此要在初期投放大量资金建设4G网络是很艰难的。 综合以上分析可以看见，在4G时代，中国电信和中国联通无论是在网络建设还是业务发展上都面对着压力和挑战。
而大力实施监管部门明确提出的资源共享分享政策，在网络和业务层面增大融合力度，将不利于资源共享、优势互补，需要为减缓业务创意、提高用户体验奠下坚实基础。 基站分享的可行性分析 江苏省邮电规划设计院指出，中国电信和中国联通要构建业务融合，重点是将各自发展的4G网络展开分享，从终端层分析即基站分享。 基站分享意味著单个基站同时虚拟世界为中国联通和中国电信的基站，为双方用户服务。从用户和业务看作，分享基站等同于自辟基站，业务流程和体验皆无差异。
不过，在网络融合过程中，基站分享有可能牵涉到需对各网络层级加以改建（如下图），其改建原则主要反映在以下几个方面：一是业务层面，目前看需要改建，可各自发展。二是核心网络，也不必须改建。三是支撑网，在牵头建网中双方的支撑网可以VPN方式网络，互通点在4G核心网所在城市。四是无线网，目前所有厂家的4G基站均可软件升级反对分享，分享的大于单位为单个基站。
五是用户及终端，资源共享分享并会带给业务遗失，用户在实际中并无感官，会减少业务体验，也不必须做到业务通车重开，同时资源共享分享对于终端无过多拒绝（联通现网有5%的终端不反对B1频段，如果转入电信的B1覆盖面积区，无法用于电信基站）。 值得一提的是，如果要展开4G基站的分享，意味著该基站或附近必需部署中国联通的3G或者2G基站，以便构建语音业务的回升。江苏省邮电规划设计院指出，这种情况下可以采行分场景、分步骤的分享合作模式，初期主要解决问题偏远地区广覆盖和室内深度覆盖面积的问题。
在基站分享中，无线网和支撑网改建工作主要集中于在基站改建和基站终端及支撑网互通方面。明确而言，基站改建主要以eNodeB升级反对分享，还包括反对分享载波下的资源共享、调度方案；反对广播网络共享消息功能；反对向有所不同核心网终端、转换功能；反对双方的频段、专用载波、分享载波。
本文来源：永乐国际-www.15img.com
